抉择，又出现了问题。

梳理一下，我的目的本身是什么。是低价买电影票，然后在电影院里享受看大屏电影以及较好音效的电影，来感受电影本身的魅力。

这么想的话，其实我的目的本身是达成的。没有问题。

但是电影的质量会让我质疑自己因为观影目的而附带的成本消耗：比如，我要大早上起来才能去看低价的清晨电影票；由于没有提前准备好吃早饭的问题，导致因为必须吃东西在电影院里高消费吃爆米花和喝饮料，以及，我本来可以借此时间看其他更好的东西。

这就是以结果论了。

如果这次的电影质量让我更满意一些，我就不会在意这些目的之外的成本，也就是因为没有满意，所以成本就被更在意了。

《奇迹 笨小孩》，《狙击手》，两个电影都算是中规中矩吧，不会说连那些开心麻花的小品式电影都比不过，但是，可能是电影定位的问题，两部电影都有很多在我看来没有必要的抒情成分。设身处地想一想，新年上映的电影，确实会是需要多考虑大众接受的问题。

其实对《狙击手》还是很好看的，讲狙击手的对决，我也不用多在意他的背景是什么，他营造出了那种快节奏的，紧张的气氛，已经算是成功了，观影感受很不错，技术很到位。如果不在这些紧张的气氛中夹在那些托节奏的悲凉、凄美的音乐，我是很满意的。

我想了想，感觉是导演功力不够了，他不能将我所满意的那种故事节奏讲完整个电影的时间，就只好拼凑了，就只好拖延了。越是后面越是明显了，不光是一遍一遍夹杂的音乐的问题了，后面的剧情也更像是拼凑起来了。所以，如果这部电影，只有三十分钟，那么我应会是很满意的。

至于《奇迹 笨小孩》，一样的问题，夹杂着诸多不必要的。

都是刻意。

刻意，就让我很接受不了。

需要那么多刻意的地方吗？

水到渠成，铺垫到底，爆发不好吗？

所以归根结底，还是没拍好。

如果是我的话会做一些删改。

首先，前期的故事节奏架构是不错的，然后我需要剔除许多音乐，各种强行煽情的地方，很多音乐是不需要的。有时候，阵地上的安静，或是利用阵地上的其他声效来在这些地方留白，大概就足够了。

啊呀呀，键盘侠了，指点江山了。我反思。

哦，有件事不得不说。

两部电影最后都在片尾放上人物的未来或是人物当前的状态，搞得好像这些都是事实改变的一样，增加一种真实感。呵呵，好虚假。

这样就可以让那些强行的煽情看起来不那么突兀了是吗。

这根不就不是是否是真实的问题。

故事不应该那么讲。

嘿嘿，我键盘侠了。

哎，三思而后行，以上的这些言语毫无逻辑，也木有什么意义。

就跟看的这两部电影差不多，哎。