抉择,又出现了问题。
梳理一下,我的目的本身是什么。是低价买电影票,然后在电影院里享受看大屏电影以及较好音效的电影,来感受电影本身的魅力。
这么想的话,其实我的目的本身是达成的。没有问题。
但是电影的质量会让我质疑自己因为观影目的而附带的成本消耗:比如,我要大早上起来才能去看低价的清晨电影票;由于没有提前准备好吃早饭的问题,导致因为必须吃东西在电影院里高消费吃爆米花和喝饮料,以及,我本来可以借此时间看其他更好的东西。
这就是以结果论了。
如果这次的电影质量让我更满意一些,我就不会在意这些目的之外的成本,也就是因为没有满意,所以成本就被更在意了。
《奇迹 笨小孩》,《狙击手》,两个电影都算是中规中矩吧,不会说连那些开心麻花的小品式电影都比不过,但是,可能是电影定位的问题,两部电影都有很多在我看来没有必要的抒情成分。设身处地想一想,新年上映的电影,确实会是需要多考虑大众接受的问题。
其实对《狙击手》还是很好看的,讲狙击手的对决,我也不用多在意他的背景是什么,他营造出了那种快节奏的,紧张的气氛,已经算是成功了,观影感受很不错,技术很到位。如果不在这些紧张的气氛中夹在那些托节奏的悲凉、凄美的音乐,我是很满意的。
我想了想,感觉是导演功力不够了,他不能将我所满意的那种故事节奏讲完整个电影的时间,就只好拼凑了,就只好拖延了。越是后面越是明显了,不光是一遍一遍夹杂的音乐的问题了,后面的剧情也更像是拼凑起来了。所以,如果这部电影,只有三十分钟,那么我应会是很满意的。
至于《奇迹 笨小孩》,一样的问题,夹杂着诸多不必要的。
都是刻意。
刻意,就让我很接受不了。
需要那么多刻意的地方吗?
水到渠成,铺垫到底,爆发不好吗?
所以归根结底,还是没拍好。
如果是我的话会做一些删改。
首先,前期的故事节奏架构是不错的,然后我需要剔除许多音乐,各种强行煽情的地方,很多音乐是不需要的。有时候,阵地上的安静,或是利用阵地上的其他声效来在这些地方留白,大概就足够了。
啊呀呀,键盘侠了,指点江山了。我反思。
哦,有件事不得不说。
两部电影最后都在片尾放上人物的未来或是人物当前的状态,搞得好像这些都是事实改变的一样,增加一种真实感。呵呵,好虚假。
这样就可以让那些强行的煽情看起来不那么突兀了是吗。
这根不就不是是否是真实的问题。
故事不应该那么讲。
嘿嘿,我键盘侠了。
哎,三思而后行,以上的这些言语毫无逻辑,也木有什么意义。
就跟看的这两部电影差不多,哎。